Seite 2 von 4

Verfasst: 9. Jun 2007, 12:35
von Ravenscar
Ithildae hat geschrieben:Ich schau mir immer alle ungelesenen Beiträge durch. Da stehen ja alle neuen Themen drin, also auch die News.
/signed

genau so mache ich es auch und es funzt ganz gut. ;)

Verfasst: 9. Jun 2007, 17:57
von Natron
@smu: Es gibt leider keine Möglichkeit gifs zu blockieren, das hatte ich schon überprüft. Vielleicht gibts da einen Hack, aber im Standard ist es nicht drin.

Verfasst: 9. Jun 2007, 18:36
von Jane Saw
Kasi hat geschrieben:zwischen den Postings von Soda und Natron liegen 2,5 Tage und wenn dann in neuen Postings noch animierte Signaturen sind, dann kann davon ausgegangen werden, dass diese User die News nicht lesen.
Stimmt nicht. Zumindest nicht bei mir :wink:
Ich habs gestern oder vorgestern gelesen und wollt mir auch ne neue Sig aussuchen, allerdings bin ich noch nicht dazu gekommen. Ich hab Sodas Post halt auch nicht so verstanden, dass es _sofort_ sein muss.

Verfasst: 9. Jun 2007, 19:56
von Sonnenschein
Hmm. Ich lese zwar immer das Newsboard, aber da das ja anscheinend nicht bei allen so ist, befürchte ich, dass tatsächlich bald alle Signaturen gelöscht werden.

Sollte ich meine Signatur schonmal irgendwo abspeichern? Oder wird die Drohung vielleicht doch nicht umgesetzt? Gibt es vielleicht eine festgesetzte Frist, wann das passiert?

Wie wäre es denn, wenn ihr bei ganz dringenden News eine PN an alle User schickt? Damit erreicht ihr zumindest alle, die oft genug online sind. Aber wenn irgendwelche Karteileichen noch animierte Sigs haben, macht das ja auch nix aus...

Verfasst: 9. Jun 2007, 20:27
von Strange Zombie-Kitten
@Sonnenschein: PNs an alle? Nur weil einige zu faul sind ans Boardende zu scrollen? Nee, echt nicht.

Verfasst: 9. Jun 2007, 20:36
von Jane Saw
Btw, was wär eigentlich mit animierten Avas?

Verfasst: 9. Jun 2007, 20:45
von Sonnenschein
Strange Zombie-Kitten hat geschrieben:@Sonnenschein: PNs an alle? Nur weil einige zu faul sind ans Boardende zu scrollen? Nee, echt nicht.
Na ja, weil einige zu faul sind, müssen dann die anderen büßen, indem ihre Sigs gelöscht werden, obwohl sie gar nix dafür können. Und ich vermute mal, an alle ne PN zu schicken, ist für einen Admin nicht weiter schwierig. Da kann man doch bestimmt einfach die ganze Datenbank auswählen, und muss nicht an jeden einzeln schicken, oder so?

Was mir vorhin positiv aufgefallen ist: es wurde jemand in einem anderen Thread drauf hingewiesen, der noch ein animiertes Bild in der Sig hatte. Wenn alle, die das hier gelesen haben, ein bisschen wachsam sind, und es weiterverbreiten, dann kriegen es auch die meisten Leute mit, würde ich sagen. Und man braucht nicht unnötig was löschen.

Verfasst: 9. Jun 2007, 20:54
von MuSe
ich verstehe allgemein die ganze diskussion wegen den animierten signaturen nicht. warum wurde eigentlich keine umfrage gemacht, wer sich davon überhaupt gestört fühlt? mir ist bei keinem der user irgendwann mal eine störende signatur aufgefallen und jetzt damit zu drohen, dass alle gelöscht werden finde ich mehr als albern.
ich habe meine signatur auch verändert, aber ich sehe keinen wahren sinn dahinter.
die bildgröße ist ja schon beschränkt und keiner baut hier riesige signaturen ein, die wild blinken oder sonst was. da sollte es doch kein problem sein, wenn es mal hier ein bisschen leuchtet oder sich ein bärchen ein wenig bewegt...

naja, meine meinung...

Verfasst: 9. Jun 2007, 21:04
von Sevenin
Ravenscar hat geschrieben:
Ithildae hat geschrieben:Ich schau mir immer alle ungelesenen Beiträge durch. Da stehen ja alle neuen Themen drin, also auch die News.
genau so mache ich es auch und es funzt ganz gut. ;)
Dito.Ansonsten würd ich die News wohl selber auch oft übersehen.

Verfasst: 9. Jun 2007, 21:07
von Jane Saw
MuSe hat geschrieben:die bildgröße ist ja schon beschränkt und keiner baut hier riesige signaturen ein, die wild blinken oder sonst was. da sollte es doch kein problem sein, wenn es mal hier ein bisschen leuchtet oder sich ein bärchen ein wenig bewegt...
naja, meine meinung...
*signed*
Ich hab mich sogar eher mal über was Animiertes gefreut... sieht kreativer und nich so tot aus find ich.

Verfasst: 9. Jun 2007, 21:17
von ladyshark
Ich bin froh wenn ich zukünftig nicht mehr über kilometerlange Signaturen,Blinkereine und ChiChi scrollen muss.
Von mir aus könnten auch Bilder und Banner aus der Signatur verschwinden.

Verfasst: 9. Jun 2007, 21:20
von MuSe
wo hast du denn hier kilometerlange signaturen gesehen?
die signaturen sind auf 8 zeilen beschränkt und es hat noch nie jemand auffällig große bilder reingebaut (oder habe ich es einfach übersehen? dann können sie wohl nicht groß gewesen sein, wenn sie so leicht zu übersehen waren)
in anderen foren habe ich das oft gesehen, dass user wirklich große signaturen haben, aber hier war es doch nie ein problem

Verfasst: 9. Jun 2007, 21:23
von heli
das ganze hat sich ein wenig aus dieserdiskussion hier ergeben.

und bevor man evtl. individualabmahungen verfassen muss ist ein generelles verbot schon sinnvoller bzw. einfacher zu händeln.

Verfasst: 9. Jun 2007, 21:24
von ladyshark
Ich benutze Übertreibungen gerne als Stilmittel. Nervig finde ich's aber schon wenn ich bei Usern erst ein Banner, dann ein Spruch / Zitat und dann noch diverse Links (ebay, Flohmarkt . . . ) sehe. Naja, ist eben meine Meinung.

Verfasst: 9. Jun 2007, 21:31
von MuSe
kamikazeherz hat geschrieben:das ganze hat sich ein wenig aus dieserdiskussion hier ergeben.

und bevor man evtl. individualabmahungen verfassen muss ist ein generelles verbot schon sinnvoller bzw. einfacher zu händeln.
warum sich das ganze forum von dieser person auf den füßen herumtrampeln lässt ist mir sowieso volkommen unverständlich :roll: