Moderatoren: Kuhfladen, Boobs&Braces
Das hat mich auch verunsichert. Und ich bin ganz genau zwischen zwei Größen. Ich hab mir überlegt vlt wirklich immer zwischen beiden Linien in der Mitte zu schneiden.Nria hat geschrieben: Meine Plots sind soeben eingetroffen und ich habe kurz mal nachgemessen: Bei Gr. 40 hat der Schnitt 97 cm Brustumfang (ohne Nahtzugabe gemessen). In der Tabelle sind beim Brustumfang Gr. 40 "94-99 cm" angegeben das finde ich jetzt schon etwas kurios, weil der Schnitt so im unteren Bereich einer Größenspanne Mehrweite, im oberen Bereich aber Minusweite hat?
Was mich stört, ist, dass die Größensprünge enorm groß sind, teilweise ACHT Zentimeter Spanne beim Brustumfang innerhalb einer Größe. Bei Burda sind das zwei Größen, nicht eine. Führt natürlich zu Schmeichelgrößen, aber wie soll jemandem mit BU 80 das gleiche Kleid passen wie jemandem mit BU 87? Das sitzt doch bei einer Person locker und bei der anderen eng.
Kleidung wird ab ca. Gr. 42 ja etwas anders gradiert, weil sich die Proportionen verändern (deshalb gibt es auch z.B. bei Burda die Unterscheidung in Normalgrößen und Plusgrößen). Ich schätze, dass die Verlängerung das ausgleichen soll? Man will die Teilung ja nicht direkt unter der Brust sitzen haben.Lillie hat geschrieben: ↑1. Feb 2021, 11:02Was mich aber gerade irritiert: Warum ist bei den beiden Oberteilen von 34-40 gleich lang, und dann von 42-50 länger aber auch gleich?
Das "Schnitteil 4" scheint das ja dann wieder auszugleichen, aber... warum ist die Teilung unterschiedlich, aber nicht gradiert unterschiedlich?
Hmm, okay, wie seltsam. Ich hätte es irgendwie logischer gefunden wenn die Länge dann bei jeder Größe leicht anders wäreNria hat geschrieben: ↑1. Feb 2021, 11:18Kleidung wird ab ca. Gr. 42 ja etwas anders gradiert, weil sich die Proportionen verändern (deshalb gibt es auch z.B. bei Burda die Unterscheidung in Normalgrößen und Plusgrößen). Ich schätze, dass die Verlängerung das ausgleichen soll? Man will die Teilung ja nicht direkt unter der Brust sitzen haben.Lillie hat geschrieben: ↑1. Feb 2021, 11:02Was mich aber gerade irritiert: Warum ist bei den beiden Oberteilen von 34-40 gleich lang, und dann von 42-50 länger aber auch gleich?
Das "Schnitteil 4" scheint das ja dann wieder auszugleichen, aber... warum ist die Teilung unterschiedlich, aber nicht gradiert unterschiedlich?
Habe meine Messung übrigens noch etwas korrigiert, hatte die Nahtzugabe nicht richtig abgezogen. Bei Gr. 40 sind es im oberen BU-Bereich 3,5 cm Minusweite; wenn man einen Stoff nimmt, der nicht superelastisch ist, kann das schon echt eng werden.
.weil der Schnitt so im unteren Bereich einer Größenspanne Mehrweite, im oberen Bereich aber Minusweite hat?
Ja, ähnlich gehts mir auch. Also die Unterschiede von Taille zu Hüfte in der Größe kann ich, glaube ich ignorieren, weil an der Hüfte genug Mehrweite da ist, dass es da auf 1-2 cm nicht ankommt, aber der Unterschied zwischen Taille und Oberweite sind halt 1,5 Größen. Mir erschien die Taille ja beim Messen und auch an den Bildern der Probenäherinnen recht großzügig bemessen, also wollte ich da definitiv anpassen, aber so wie sich das von Dir anhört lasse ich besser mal genug Nahtzugabe dass ich im Zweifel auslassen kannNyctophobia hat geschrieben: ↑1. Feb 2021, 16:26Ich glaube genau das ist das Problem. Ich bin mit meinem BU an der oberen Grenze bei 38 und irgendwie passt das nicht, in der Taille in der Mitte von 36, das klappt gar nicht mit 36. Evtl habe ich den Übergang falsch gezeichnet. Ich krame es wieder aus dem Stoffmüll und bastel mal ein Stückchen in der Taille rein.
Ja, mach ein Keilchen rein - das ist gar nicht SO viel Arbeit und unterm Arm sieht mans ja auch nicht sehrNyctophobia hat geschrieben: ↑1. Feb 2021, 16:26.weil der Schnitt so im unteren Bereich einer Größenspanne Mehrweite, im oberen Bereich aber Minusweite hat?
Ich glaube genau das ist das Problem. Ich bin mit meinem BU an der oberen Grenze bei 38 und irgendwie passt das nicht, in der Taille in der Mitte von 36, das klappt gar nicht mit 36. Evtl habe ich den Übergang falsch gezeichnet. Ich krame es wieder aus dem Stoffmüll und bastel mal ein Stückchen in der Taille rein.
Von der Länge: Das Kleid ist für 1,65m ausgelegt (steht auf S.9), ich bin 1,65 und die Taille sitzt auf der richtigen Höhe, eher einen Ticken zu hoch.
Danke fürs Erwähnen, das hätte ich überlesen.Nyctophobia hat geschrieben: ↑1. Feb 2021, 16:26Von der Länge: Das Kleid ist für 1,65m ausgelegt (steht auf S.9), ich bin 1,65 und die Taille sitzt auf der richtigen Höhe, eher einen Ticken zu hoch.
Ich muss es auch verlängern und Alphascorpi schrieb es auch schon. Bin noch nicht motiviert, zumal ich auch so schon zwischen drei Größen hänge laut Maßtabelle. Groß und kurvig ist bei sowas immer etwas nervig.Zetesa hat geschrieben: ↑1. Feb 2021, 19:38Danke fürs Erwähnen, das hätte ich überlesen.Nyctophobia hat geschrieben: ↑1. Feb 2021, 16:26Von der Länge: Das Kleid ist für 1,65m ausgelegt (steht auf S.9), ich bin 1,65 und die Taille sitzt auf der richtigen Höhe, eher einen Ticken zu hoch.
ich stell mich also schon mal aufs verlängern des Oberteils ein.
Ich brauchte offensichtlich die explizite Erwähnung der Größe, um es zu bemerken.Ravna hat geschrieben: ↑1. Feb 2021, 19:50Ich muss es auch verlängern und Alphascorpi schrieb es auch schon. Bin noch nicht motiviert, zumal ich auch so schon zwischen drei Größen hänge laut Maßtabelle. Groß und kurvig ist bei sowas immer etwas nervig.Zetesa hat geschrieben: ↑1. Feb 2021, 19:38Danke fürs Erwähnen, das hätte ich überlesen.Nyctophobia hat geschrieben: ↑1. Feb 2021, 16:26Von der Länge: Das Kleid ist für 1,65m ausgelegt (steht auf S.9), ich bin 1,65 und die Taille sitzt auf der richtigen Höhe, eher einen Ticken zu hoch.
ich stell mich also schon mal aufs verlängern des Oberteils ein.
In der Schnittmusteranleitung ist eine kurze Anleitung wie man es verlängert, mir ist es auch erst dadurch aufgefallen. Da wurde nochmal explizit darauf hingewiesen, dass es für 1,65cm ist. Sonst hätte ich da auch nicht drauf geachtet und mich wohl geärgert.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 62 Gäste